Kuidas me kirjeldame äsja täidetud inimest? Sageli on olemas üldised sõnad välimusest, riidest, kommunikatsiooni viisist. Kuid mõnikord sisaldab kirjeldus ühte sõna - ebameeldiv, närviline, kindel jne Sellistel juhtudel me märkame inimese isiksuse kõige iseloomulikumaid tunnusjooni, tehes nende põhjal järeldused kokkutuleku kohta. Sageli on niisugune esimene mulje ekslik, kuna inimese omadused näitavad selle sügavaid omadusi ja me oleme harjunud oma tegelikku olemust varjama, nii et on kindlasti tõenäoline, et sõbralik, näiliselt inimene kannatab inimese suhtes tugevas ebasoovitavuses. Seetõttu on inimese iseloomu paremaks mõistmiseks vaja arvestada mitte ainult põhilisi isiksuse tunnuseid, mis on nähtavad, vaid ka nõrgalt väljendatud, mis avanevad alles pärast pikka tutvustamist.
Iseloomulikud tunnused
Püsivate isiksuseomaduste küsimus on teadlastele väga pikka aega huvitatud, kuid keegi ei ole suutnud asetada uurimises punkte ja isiksuse kõige iseloomulikumaid tunnusjooni. Veelgi enam, kõik katsed laguneda "riiulitel" need omadused lõppes ebaõnnestumine. Näiteks XX sajandi 40-ndatel püüti õnnestunud isiku valemi saamiseks süstematiseerida juhtimiskvaliteeti. Töö on ebaõnnestunud, selle põhjuseks on ühelt poolt mitmesugused funktsioonid ja teiselt poolt mitte päris sobivad uurimismeetodid. On väga raske otsustada, milline inimreaktsioon on stabiilne vara ja mis on lihtsalt situatsiooniline valik. Seetõttu ei saa me täna öelda, millised karakterite aspektid on tugevad, avada edu ja millised isiksuse tunnused on nõrgad.
Kinnisvara ise ei tähenda midagi, vaid kaalub, kui vaadata koos teiste omadustega. On selge, et sellised kombinatsioonid võivad olla väga erinevad ja see muudab igasuguse klassifitseerimise väga raskeks.