Kindlasti olete tuttav väljendiga "ajalugu liigub spiraalselt". See väide põhineb kahekordse eitamise seadusel, mis sõnastati tagasi antiikajast. Tõsi, see kehtib ainult loogika kohta, filosoofid hakkasid kasutama kahekordse eitamise mõistet tunduvalt hiljem ja ennekõike tundis ta Hegeli huvi. Kõik teised filosoofid, see oli tema arutluskäik, mis oli aluseks. Näiteks nõustus Marx põhieesmärgiga, kuid arvas, et Hegel vaatas probleemi ideaalmaailmas, samas kui me elame materiaalses maailmas. Seepärast käsitles Marx oma teooria sõnastamisel Hegeli filosoofia vabastamist müstikust ja teistest, tema vaatevinklist, ebaõiged otsused.
Kahekordse eitamise seadus loogikas
Selle seaduse esimene viide on seotud Egeuse Gorgiase ja Zeno nimedega, kes olid vana Kreeka filosoofid. Nad uskusid, et kui mis tahes avalduse eitamine põhjustab vastuolusid, siis on see avaldus tõene. Seega loogiline seadus lubab mitte võtta arvesse kahekordset eitamist. Vestlusest keeldumise seaduse näited võivad olla sellised suulised pöörangud nagu "Ma ei saa öelda", "mitte piisavalt usaldamatust", "puudust pole", "ma ei leia seda valesti" jne. Need laused tunduvad üsna tülikas ja seetõttu kasutatakse neid tavaliselt ametliku suhtlemisega. Kuid praktikas on seaduse töö palju paljutõotav, näiteks võib juhtumeid näidata näiteks nii paljud, keda armastan paljud. Kuidas uurijad tegutsevad olukorras, kus puuduvad tõendid kahtlustatava süü kohta? Nad ütlevad, et ei ole tõendeid tema süütuse kohta. Nii et kahekordne eitamine aitab lahendada paljusid loogilisi probleeme, kuid see on väärt selle teaduse rida, kus kõik on rangelt ratsionaalne, kuna praktiline rakendus taandub.
Keeldumise eitamise seadus filosoofias
Hegeli dialektiline eitamine tähendab sisemise vastuolu realiseerimist, mis moodustub mis tahes arengu protsessis, mis on liikumine abstraktselt konkreetsele. Tekkiv vastuolu aitab abstraktsel kontseptsioonil minna kaugemale, sel hetkel esineb esimene eitamine. Seejärel tuletub kontseptsioon tagasi, nagu lähtepunktini, kuid on veelgi rikastunud, see tähendab, et teise eitamise hetk tuleb. Tagastatud konkreetne kontseptsioon sisaldab esialgset positsiooni ja eemaldatud, ideaalne hetk vastupidist. Hegel arvas, et see kontseptsioon areneb tsükliliselt, ja Lenin väljendas seda selgelt spiraali kujul, mis näitab, et kontseptsioon on tagasi algasendisse, kuid juba kõrgemal tasemel. Näide on perekonna idee: lapsepõlves me peame seda elu kõige olulisemaks osaks, kusjuures teismelise vanusega tekib kahtluste periood, hiljem me naaseme oma lapsevanematele, kuid nüüd on neid täiendatud kogemuste ja kogemustega, mis on saadud vastuolude ajal.
Kuid filosoofias ilmus täiesti keeldumise eitamise seadus tänu Marxile, kes tegi Hegeli dialekti ümber. Hegeli teoste põhjal töötas Marx välja kolm seadust, kuid see oli kahekordse eitamise reegel, mida vaadati läbi materialistlikust vaatevinklist, mis põhjustas suurimaid vastuolusid. Mõned markistliku filosoofia järgijad uskusid, et see seadus võib töötada ainult mõtlemisel, konkreetsete vormide omandamise protsessis. Kuna arvamus, et reaalsus on selle seadusega reguleeritud, tekib mitmeid küsimusi. Kahekordse eitamise reegel kehtib tsükliliselt arenevate nähtuste jaoks , mis on sotsiaalsele reaalsusele iseloomulikud ja mitte loomulikud. Seega on negatiivse eitamise seaduse küsimus ikka veel avatud ja huvi teadlastele.