Alaealiste õigusemõistmine Venemaal - alaealiste õiguste kaitse poliitika, mis on moodustunud 2013. aastal, erineb radikaalselt Euroopa omast ja seda ei ole veel ametlikult heaks kiidetud. Selles on juba loodud palju projekte, kuid need on kaalumisel. Kuigi tasub märkida, et mõnes riigi regioonis on mõnes selle süsteemi põhimõtetel olemas koht.
Ameerikas, Lõuna-Aafrikas, Indias ja mitmetes Euroopa riikides tegutsevad üksnes alaealiste küsimustes spetsialiseerunud kohtuorganid ning sotsiaalne patroonide teenus on samuti aktiivne. Ja Venemaal moodustatud alaealiste süsteem piirdub alaealiste seadust reguleerivate seaduste komplektiga.
Tänapäeva viimastel aastatel on karmi poliitiliste, psühholoogide, inimõiguste kaitsjate ja teiste ekspertide vahel peetud arutelu, kui soovitav on Venemaal täieõiguslik alaealiste õiglus. Vaidluse peamine teema on enamasti sotsiaalse patroonimise teenused ja nende volitused.
Argumendid "alaealiste õigluse eest"
Alaealiste õiguste kaitsjad rõhutavad, et see süsteem on pikka aega olnud Euroopa riikides ja ta on saanud ulatusliku sotsiaalse ja õigusliku praktika, mis lisaks alaealiste õigusele hõlmab ka laste kuritegude ennetamist, alaealiste kuritegevuse ennetamist ja alaealiste õigusrikkujate psühholoogilist rehabiliteerimist ja kuriteoohvritele.
Viidates Euroopa riikide kogemustele, tuleb märkida, et alaealiste õiglus (mille aluseks on alaealiste õiglus) ei sisalda mitte ainult eraldi ruumi ja noorukitega töötamiseks spetsiaalselt väljaõppinud personali, vaid ka täiesti teistsugust lähenemist alaealistele kinnipeetavatele. Selle lähenemisviisi ülesanne on püüda aidata teismelist ja võimaluse korral kaitsta teda süüdi mõistvalt nii ühiskonnale kui ka oma meelest. Lõppude lõpuks, kui kõik kohtlevad teda kurjategijatena, ei ole tal peaaegu võimalust leppida ühist keelt seadusega järgivate eakaaslastega. Ja ta on tõenäoliselt tänaval asotsiaalne ettevõte.
Argumendid "alaealiste õigluse vastu"
Kuid alaealiste süsteemi vastased võivad tuua kaasa vähem vastuväiteid. Nad rõhutavad, et alaealiste õigluse juurutamine Venemaal toob kaasa vältimatu riigi sekkumise ohu pereelule ning põhjustab ka bürokraatliku omavoli kasvu, mis on tingitud laiaulatuslike volituste jaotamisest asjaomastele sotsiaalsetele organitele.
Venemaa alaealiste politsei loomise vastased on palju enamat kui toetajaid. See tuleneb suuresti infolehtedes kirjeldatud mitmesugustest absurdsetest juhtumitest, kui mõne väike vanemate jaoks on vanema õigused ilmajäetud ja laps viiakse varjupaika või lapsendajateni. Põhiline probleem, millega seisavad silmitsi alaealiste õiglus Venemaal, on kodanike soovimatus seda süsteemi oma riigis sisse viia. Paljud usuvad, et selline süsteem Venemaal kujutab endast ohtu mitte ainult
Sellise süsteemi kasutuselevõtt Venemaal on väga vastutustundlik ja tõsine samm. Alaealiste õiglusel on Venemaal mõningaid väljavaateid, tuleks see vastu võtta mõnede muudatustega, milles arvestatakse mentaliteeti ja kultuuri. Selge keele puudumine võib viia sotsiaalteenuste omavoli vastu. Selle vältimiseks ei tohiks tavalised kodanikud selle seaduse vastuvõtmisega arvestamata jätta.