Lõpuks leiti tõendeid: nõukogude võimud ei karistasid kuningliku perekonna liikmeid!

Uuri, kuidas romaanovate saatus arenes pärast valeliku karistuse 1918. aastal.

Kuningliku perekonna hukkamine 1918. aastal on üks 20. sajandi kõige õudikumaid saladusi. Isegi õigeusu kirik ei suutnud anda selget vastust küsimusele, kas kõik Vene impeeriumi krooni liikmed jäid elust ilma. Erinevatel aegadel oli see kirik, kes kahtles romanovi jääkide ehtsuses, hoolikalt kontrollides kuninga keha lagunemise versiooni happes või Vatikani varjatud suurhertsogiast Olga Nikolajevna. Kas kuninga tõelised lähisugulased oleksid päästetud või kõik katsed ennast endast teada andsid ennem kui rünnakute antikristused?

Ametlik versioon

16.-17. Juulil 1918.a. Ipatijevi maja keldris Jekaterinburgis hukati keiser Nikolai II, tema abikaasa Alexandra Fyodorovna ja nende viie lapse (neli tütart ja üks poeg, aujärje pärija). Varjupaiga korraldamiseks pakuti keisri perekonnast, keda tema liitlased väliselt troonilt kõrvale langesid, aga Nikolai Aleksandrovitš keeldus täiesti keeldumast käituda kui varjatud kriminaalasja.

Osaliselt oli see tingitud uue valitsuse heast kohtlemisest: kuningliku perekonna liikmed, kuigi nad võeti vahi alla, kuid olid nendega sõbralikud ja sõbralikud. Sellepärast uskusid nikolas II, Alexandra Feodorovna, printsessid Olga, Tatiana, Maria ja Anastasia ja Tsarevitš Aleksei sellel õnnetuval päeval chekist ja revolutsioonilise Yakov Yurovsky sõnad. Ta kutsus neid minema keldrisse, öeldes, et linnas on mässud. Seal kuninglik perekond ja tema lähimad teenijad kiirustasid kohtuotsust ja hukkusid. Korpused viidi Koptyakovski metsasse ja siis pesti need happes ja visati heasse. Ametivõimud pidid selleks minema, et vältida jumalateenistusi ebajumalatena.

Ajaloolaste kaasaegne versioon ütleb: Nõukogude võimud olid täiesti teadlikud sellest, et kogu inimkonna äärmiselt negatiivselt tajub verine tapmine keldris. Seepärast arutati tõsiselt arutelu võimalust ajakirjanduse üle avaldada, et tsaar põgenes või et ta tapeti ja pere evakueeriti Euroopasse. Igatahes, 18. juulil all-Vene Keskvalimitulemuste Presidiumis välja antud seletusmäärus, kus öeldi, et Nicholas II lasti ära, sest vasturünnakud püüdsid korrapäraselt jõudu tagasi võtta, et endine režiim tagasi tuua.

Kuidas lesele, suurvürstidele ja vürstile õnnestus põgeneda?

Selle versiooni kasuks, et tsaari perekond viimati arutles vaenlased või tõmbas lojaalsete sõprade surmast välja surmamõisteid, räägitakse ähvardava tunnistusega uurijaid, kes käskis käsku täide viia. Kas nad kahtlevad, mida nad oma silmaga nägid?

Kohtuniku Nikolai Sokolov kirjutas ametlikus aruandes, et keiser ja tema lapsed olid kuskilt evakueeritud. Nikolai viitas argumendina asjaolule, et valgete ohvitseride maja uurimine tõestas, et paljud neist tulistati kuningliku perekonna liikmete mõrva simuleerimiseks. Sokolov oli ähvardatud ja ta lahkus riigist kiirustades, tal oli aega rännata Prantsusmaale. Tema abist tulistati tema rajad katma ...

Nõukogude vägi pidi pikka aega varjama asjaolu, et surmatud imperaatori pere jäi ellu. Pidevalt olid tunnistajad, kes nägid keisrinna ja lapsi erinevates Venemaa linnades. Ja kuninglik arst Derevenko, kes oli kogu oma elu kuningliku perega kaasas olnud, keeldus keisrilt ja tema pärijalt talle kätte antud korpustest tuvastamast, kuna neil ei olnud haruldasi sarve ja sünnimärke, millest arst oli hästi informeeritud. KGBs lõi Nõukogude Liit isegi järelejäänud romaanovide liikumiste jälgimise osakonna.

Mitmete teooriate taustal, kus kuningapere liikmed olid hajutatud üle Venemaa piiride, ja isegi Stalin külastas neid, on 2013. aastal raamatu "Romanovide tragöödia tõde" poolt Prantsuse ajaloo professor Mark Ferro, kellel on läbirääkimisi kinnitavad dokumendid Queeni ja tema tütarde üleandmisel Saksamaa ametivõimudele.

Pärast nende läbirääkimiste edukat võitu kukkus Suur-Hertziku Olga Nikolayevna Vatikani kaitse alla ja oli kaunistatud endise Saksa kaiseri Wilhelmi II jumalanna poolt, sest ta väljendas soovi anda tsaarile inimene kellegi korraliku eluga.

Suurvürstlik Maria sai põgenenud Ukraina printsi naise, sest ainult ta suutis mõista tema valu ja stressi.

Empress Alexandra Fedorovna keeldus revolutsioonilise liikumise juhtimisel, mille eest ta hiljem isikliku tänu Stalini kirjas ja tellimuse vastu:

"Live, keegi ei puutu sind, kuid ärge sekkuge poliitikasse."

Alexandra Feodorovna koos oma tütre Tatjanaga pühendas oma elu Jumalale Poola kloostris. Üks Anastasia põgenes Permast: ema ja õed ei suutnud välja selgitada, mis temast sai.

Mark Ferro ütleb, et lugu valitseva perekonnaliikmete valelast mõrvast sobib kõigile. Valged ametnikud eelistasid varjata Euroopas ja ei tahtnud minevikku meenutada, ja valitsevad võimud ei suutnud avada romaanide kodu saladust, kartmas massirahutusi. Viimase argumendina esitab ta fotod suurhertsogiast Olga päevikust, mille Ameerika ajakirjanik Maria Stravalo juhuslikult leidis Vatikani arhiivides. Deklaratsioonis leiti notari kinnitatud dokument, milles öeldi, et 1955. aastal võttis Olga Marja Bodti nime.

Marki raamat lõpeb fraasiga:

"... nüüd on kindel, et Nicholas II perekond elas, erinevalt temast."

Ja kuidas sa ei saa teda usaldada?