On mitmeid viise, et veenda üksikisikut või tervet publikut mis tahes kohtuotsuste õigsuses. Kõik need ühendavad argumentatsiooni teooria.
Argumentide kontseptsioon seisneb suuliste argumentide toomises ja keegi veenmises ning vaidluse põhjuseks võib olla konkreetse tegevuse motivatsioon. Kuigi väärib märkimist, et mõnikord ei tähenda argumenteerimine mitte ainult kõnemeetodeid. Ka teatud žestid ja näoilmeid mängivad rolli, ja mõnikord võib vaikimisi olla tugevim argument.
Mis sisaldub argumendi struktuuris:
- doktoritöö (selge seisukoht ja seisukoht);
- argumendid - teatud argumendid, mis aitavad arutada ja kinnitada teie positsiooni õigsust;
- demonstratsioon, see tähendab veenmise protsess, mille käigus ühendate väiteid oma väitekirjaga.
Vaidluse ja / või veenmise protsessi argumenteerimise aluspõhimõtted on loogika seadused ja kriitilise mõtlemise funktsioonid. Oluline tegur on publik, kellele teie argumendid on suunatud, sest tõhus argumentatsioon tähendab dialoogi teatud tasemel, mõlemale poolele arusaadavana. Kõiki dialoogi objekte vaadeldakse antud juhul tervikuna.
On kahte tüüpi argumente: "for" (argumendid teie positsiooni kasuks) ja "vastu" (tugevaid argumente, mis tõestavad teie poolt kritiseeritud seisukohtade ebajärjekindlust).
Peamised argumenteerimismeetodid:
- põhiline meetod. See tähendab kokkutuleku tutvumist faktidega, mis on teie argumentide põhiosa. Üldjuhul kasutatakse statistilisi andmeid ja arvandmeid;
- vastuolu meetod. Siin kasutatakse tihti argumentide vormi "vastu", kui määratlete vestluspartneri argumentidega vastuolud. Seda argumenteerivat meetodit kasutatakse sageli vaidlustes;
- Võrdlusmeetod on üks kõige tõhusama argumenteerimise tehnika. Loomulikult, kui võrdlusi valitakse hästi. See arutlus puudutab mitte ainult vaimu, vaid ka kokkutuleku emotsioone. Võrdlusmeetod võimaldab teil teha vastuseisu järeldust oma väite kasuks;
- osalise kokkuleppe meetod vastuväitega. Lihtsamalt öeldes - see on kõne sõna "jah ..., kuid ...", mis võimaldab kaaluda vastase nõusoleku plusse ja miinuseid. Osaliselt nõustudes oma arvamusega, vähendate esialgse agressiivsuse taset oma avalduses ja soovid kaaluda oma argumentide õigsust;
Vaidluse käigus saate kasutada erinevaid argumenteerimismeetodeid, valides need, mis on ühel või teisel viisil kõige tõhusamad. Kuid pidage meeles, et mõnikord tekib vaidluses tõde, nii et oleksite paindlik, et seda ei jääks.