Seal on filme, mis jäävad meie mällu pikaks ajaks ja me oleme õnnelikud, et neid parandada. Sellistele filmidele on kuulus tuntud meistriteos kinematograafia "Titanic".
Peaaegu kõik teavad Jacki ja Rose traagilist armastust, kellel ei olnud ette nähtud elada vanadusse koos. Kuid kas kõik on nii, mida vaatajad ekraanil näevad!? Soovitame vaadata täiesti uut teoloogilist versiooni oma lemmik melodramast, mis võitis miljoneid südameid. Hoiame teid, sa oled šokeeritud teooriaga, et fännid tulid välja. Kuigi see kindlasti on tõde!
Fänniklubi otsustas tõsiselt kaaluda Jacki tegelikku eesmärki laeval. Ja see on see, mis sellest sündis.
Vastavalt eeldatavale teooriale oli Jack aegreisija.
Ja asjaolude tõttu oli Jack ainus, kes päästis Roose enesetapu eest laevalt. Nii muutis ta ajaloo kulgu.
Kujutage ette ainult hetkeks. Kui Rose tõesti enesetappu pani, peaks laeva kapten peatama kogu laeva ja hakkama otsima puuduvat laeva. Seega oleks ilmalik jäämägi kliimatingimuste mõjul sulanud või muutnud oma asukohta ja Titanic ei oleks kunagi sellega kokku puutunud.
Muide, Jack veetis nii palju aega Rose'iga vaid sellepärast, et ta suri.
Kui sul pole midagi, siis pole teil midagi kaotada.
Igal teoorial peab olema tõendeid, nii et proovime seda välja mõelda. Esiteks ei olnud Jackil sel ajal mingit valuutat, seega pidi ta laeva pileti saamiseks riskima.
Jacki välimus tekitab kahtlusi. Tema juuksed ja seljakott olid selle ajastu jaoks täiesti ebaühtlased ja ilmusid massikasutajana alles 1930. aastal.
Jack lubab ka Rose'i võtta Santa Monica tänava lõbustusparki, mis ehitatakse alles 1916. aastal.
Seega, pärast kõiki loogilisi argumente, on Jack aegreisija, kes lihtsalt läks seiklus otsima. Või direktor James Cameron kaotas ajalooliste analüütikutega. Selle kohta pole muud selgitust!