Ameerika pommitaja "Black Panther" on kogunud arvukaid kiiduväärseid vastuseid mõlemal pool ookeani, kuid kui objektiivsed need on? Martin Freeman, tuntud teatrietendus ja Briti näitleja, kes tähistas Benedictus Cumberbatchi seerias "Sherlock Holmes", usub, et filmi "revolutsioonilisus" on tunduvalt liialdatud.
Intervjuus The Guardianiga märkis näitleja, et ta ei pea Oscarit väärt "must paanter":
"Mõistan, et seda filmi võib keegi meeldida ja selleks on olemas põhjused, eriefektid ja maatükk. Kuid mis on "Black Panther" sotsiaalne ja revolutsiooniline tähendus, millest me räägime? Kas pärast filmi avaldamist on midagi muutunud Ameerikas või filmitööstuses? Paraku see on illusioon. Kui pärast Obama eesistumist pole sotsiaalsfääris midagi juhtunud, siis mida filmi kohta öelda! "
Martin Freeman oli alati asjatu otsene, kuid tema toetasid paljud kaasmaalased ja fännid. Ta ise lisas intervjuus:
"Filmi ümber on kunstlikult loodud palju hüüpe. Hea, nad lõid lõpuks Hollywoodi aafrika-Ameerika kasti, aga mul pole midagi öelda. "Loe samuti
- "Sherlock" peaks olema: seeria loojad vihjavad võimalusele filmitud uue hooaja!
- Martin Freeman kommenteeris oma abielulahutuse kolleegiga seerial "Sherlock"
- Armastuse lõpp: Martin Freeman ja Amanda Abbington lahutasid teed
Briti näitleja usub, et filmi hindamist ja selle potentsiaalset mõju tuleb objektiivselt käsitleda:
"Peame olema objektiivsed ja realistlikud selle töö suhtes, mida teeme ja pakume vaatajale. Muidugi üritame teha filme, mis näitavad ägedaid sotsiaalseid probleeme, ja tuua klassikale maitset võimaliku raamistiku raames. Kas on võimalik midagi muuta inimese ja ühiskonna mõtteviisil kiiresti, nagu soovivad ameeriklased? Ei, see võtab aega! "