Vaidluses olemise veenmisviiside omamine on üks omatooriumi olulistest osadest. Kuid nõustute, et mõnikord on meeleheitlik soov tõestada asju, mis takistab meil kuulajast ja partneri tundmist, kellel on ka oma seisukoht ja usalduse tema õiguses. Umbes sellest, millised poleemilised trikid võivad olla veenmise jaoks kasulikud ja kuidas seda vaidlustada, saate sellest artiklist õppida.
Vaidlusele veenmise praktilised meetodid:
- "Positiivsed vastused". See meetod on psühholoogia üks levinumaid uskumusi. See on ehitada vestlus algse nõusoleku võti. Alustage oma veendumust selliste küsimustega ja avaldustega, mis annavad sõnavõtjale positiivse vastuse. Inimene, kes soovib oma ideid vastu võtta, on lihtsam nõustuda järgnevate argumentidega.
- Sarnane tehnika on "salami". Esialgu peate nõustuma kõige olulisema väitekirjaga. Pärast seda saate täieliku konsensuse saavutamiseks lähtuda üksikasjadest.
- Üks klassikalisest loogilisest veenmisviisist on "retoorika". See algab partneri avalduste nõusolekul, kuid seejärel räägib kokkutulek järsult peamise trumpi - tugeva ümberlükkamatu argumendi.
- "Kahepoolne argument". See meetod on ideaalne intelligentse partneri veenmiseks. Koostööpartneri usalduse võitmiseks võite näidata talle mitte ainult tema eelduste tugevat, vaid ka nõrku külgi. Tugev, loomulikult peaks domineerima.
- "Lahutamine". Sa pead isoleerima kõneleja kõnet kahtlastest argumentidest, et tõestada oma positsiooni tervikuna ebajärjekindlust.
- Üks vaidluse veenmise psühholoogilistest meetoditest on kõige nõrgemate argumentide tahtlik sõnastamine
sa oled partner. Nendele keskendudes on lihtsam küsida tema üldist teooriat. - Partneri vastupidistest järeldustest saab kokku võtta järk-järgult, kui järgite selle probleemiga tegelemise korda. Nii et saate valida lahendusviisi koos.
Põhiline usu reegel: ärge naeruväärge oma partneri ja näidake oma paremust, vastasel juhul ei lähe inimene kunagi teie koosolekule. Ja pidage meeles Epicuri sõnad: "filosoofilistes vaidlustes võidab võidukas, sest see omandab uue tarkuse."