ICSI ja ECO - mis vahe on?

Ülemaailmse perekonna planeerimise ja reprodutseerimise keskuste andmetel on ligikaudu 20% kõigist loodud peredest rasestumisprobleem. Pärast abikaasade põhjalikku uurimist valivad arstid ravimeetodite taktikat. Sageli on ainus probleemi lahenduseks ekstrakorporaalne väetamine või ICSI (intracytoplasmic süst). Vaatame igaüks neist üksikasjalikult ja räägime sellest, mis eristab ECOS ICSIst.

Mis on IVF?

Võib-olla pole iga naine sellist lühendit kunagi kuulnud. Tavaliselt on seda tüüpi paljunemisprotseduur tähistatud, kus valitud muna väetamine seemnerakuga toimub väljaspool ema keha ja laboris.

Seega, enne IVF-i annavad arstid välja naissoost hormoonravi, et suurendada isasloomarakkude arvu samaaegset küpsemist menstruaaltsüklis. Ovulatsiooni ajal kogutakse korraga mitu muna, mida seejärel hinnatakse mikroskoobi all. Efektiivseks IVF-i protseduuriks võib fertiilsesse soolerakku korraga sisestada emakaõõnde.

Mis on ICSI?

Intratsütoplasmaatiline süstimine on iseenesest töömahukam, kuid tulemuse tõhusus ja garantii on palju suuremad. Peamine manipulatsioon peitub selles, et enne arstide munaraku viljastamist valitakse pika uuringu käigus "ideaalne" sperma. See arvestab pea, kehaga ja nende osade korrelatsiooni raku kogupikkuse ja kuju morfoloogiaga. Väike tähtsus ei ole sperma aktiivsuse määr. Sellisel viisil valitud male sugurakku kasutatakse naissoost biomaterjali viljastamiseks.

Tuleb märkida, et sellist meetodit kasutatakse juhtudel, kui väetamine on spermatosoidide madala kvaliteedi tõttu võimatu. Seda on täheldatud sellistes haigustes nagu:

Milline meetod on parem?

Mõistes ICSI ja IVF-i erinevust, püüame välja selgitada, milline kahest väetamismenetlusest on parem.

Pidades silmas asjaolu, et intratsütoplasmiline süst tehakse eranditult spermidega, mis vastab normi parameetritele, on raseduse tõenäosus sellise protseduuri järel palju suurem. See aga ei tähenda seda, et seda kasutatakse ainult küpsenud muna viljastamiseks. Nagu juba mainitud, viitab ICSI spetsiifilistele paljunemismeetoditele ja seda kasutatakse ainult juhtudel, kui kontseptsiooni puudumise põhjus on meeste soolarakkude normaalsuse mittevastavus.

Rääkides IVF-i ja ICSI vahelisest erinevusest, tuleb märkida, et reproduktiivse meditsiini esimese meetodi teostamine on keerulisem. Selleks ettevalmistamiseks on vaja palju vähem aega ja materiaalseid kulusid. Võib-olla on need tegurid, mis selgitavad IVFi laialdast levimust võrreldes ICSIga.

Seega, kui me räägime otseselt, milline on erinevus IVF-i ja ICSI vahel, on peamine erinevus interstitoplasmilise süstimise sperma valimise ja ettevalmistamise etapp. Vastasel juhul on naise poolt võetud küpsenud munarakkude viljastamismeetod sarnane. Kunstliku viljastamise meetodi valik jääb reprotoloogiks. Lõppude lõpuks, ainult ta teab, et konkreetsel juhul on see parem ja tõhusam: ICSI või IVF.