Rokichi väärtus orientatsioonide meetod

Soov otsida inimese kolju alla ja teada saada, mis toimub tema väikeses maailmas, on paljudel inimestel ühised. Nutikas psühholoogid napridumyvali testide komplekti, mis paljastavad inimese saladust. Üks huvitavaid viise on Rokichi isikupära väärtuste orientatsiooni uurimise meetod. See test ei aita välja selgitada luureandmeid, ei räägi kõige lootustandvamatest isikliku arengu valdkondadest, kuid see võimaldab teil õppida inimese suhtumist maailmale, ennast ja teisi inimesi.


Rokihi meetod: isiksuse väärtuste orienteerumise uurimine

Rokichi välja töötatud metoodika põhineb eluväärtuste otsese järjestamise meetodil. Kokku eristab teadlane kahte väärtuste kategooriat.

  1. Terminali väärtused koosnevad veendumustest, et isikliku eksistentsi eesmärk on see tee, mis talle on edastatud. Näiteks aktiivne elu, kellel on sõbrad, huvitav töö, materiaalne turvalisus, tervis jne
  2. Instrumentaalsed väärtused hõlmavad usku, et mingisugune isiksuse tunnus või toimemehhanism on igas olukorras eelistatud. Näiteks sallimatus enda ja teiste inimeste puudustele, enesekontroll, hea aretamine, iseseisvus, sallivus jne

Katsetamiseks pakutakse isikule kaks loendit väärtustest, millest igaüks on 18. Testitav inimene peab oma väärtuse väärtusi arvestama.

A-nimekiri (lõppväärtused):

B-nimekiri (instrumendi väärtused):

Testi tulemuste põhjal teeb psühholoog järelduse isiku "elufilosoofia" kohta. Lisaks sellele viiakse väärtuste rühmitamine erinevatel alustel läbi, et hõlmata kliendi elupõhimõtete individuaalset mudelit. Kui selliseid seaduspärasusi ei ole võimalik kindlaks teha, võib see tähendada, et inimväärtuste süsteem ei ole inimese kujundamisel ega tema ebakindluses.

Plussid ja miinused Rokichi meetodist väärtuste suundumuste diagnoosimiseks

Metoodika oluline eelis on selle uurimis- ja töötlemistulemuste läbiviimise mugavus, universaalsus ja kulutõhusus. Ja ka tehnika on väga paindlik - väärtuste loetelusid on võimalik muuta, valides kõige konkreetsema juhtumi jaoks soovituslikud.

Metoodika negatiivne külg on see, et inimene peaks olema huvitatud vastuste andmisest võimalikult ausalt, ebatõenäoliste võimaluste tõttu ei saa katsetulemused olla usaldusväärsed. Seetõttu tuleb selliseks katsetamiseks kliendi ja psühholoogi vahel olla usalduslik suhe.